腺体水肿的丰恶性判别的正确注记征具有极高的临床意义。US是分析报告腺体囊肿的主要检查和暴力手段。MRI是进一步分析报告磁共五振不确定性腺体水肿的除此以外检查和检验方法。常规MRI都有T1量化、t2量化、脂肪抑制和对比增强序列，其真实性在71%到93%之间。半定量动态对比增强MRI颇高了诊断效能，真实性高达100%。
近年来，都有扩散量化MRI之类的功能性MRI技术迅速发展扩散峰度MRI于2005年首次提出，该技术对非高斯水等量来进行了量化，并可备有有关一个组织异质性、细胞性和偏头痛的比如说接收者。但是，其在腺体丰性和恶性水肿的诊断效益仍存在争议。
近日，发注记在Radiology杂志的一项研究者评价了超高b参数扩散峰度MRI在判别腺体丰、恶性水肿中的的诊断能力也，并探讨了与常规MRI结合的扩散峰度变量在提高术前MRI分析报告的总体效能各个方面的比如说效益，为临床正确地术前分析报告及结节病预测备有了属于自己想法。
本项批判性队列研究者分析报告了2016年11年末至2018年12年末期间有磁共五振检验不确定性附件囊肿的月份病患。每位病患仅接受了都有弥散量化MRI (b参数0-2000秒/mm2)序列的3.0T MRI图像。计算注记型等量(ADC)并来进行峰度拟合。采用logistic混合模型分析报告恶性和丰性水肿之间ADC、峰度引申ADC (Dapp)和明显峰度系数(Kapp)的区别。计算ADC、Dapp和Kapp判别丰恶性水肿的受试者文书工作特点曲率下面积(AUC)，特异性灵敏度为100%。以一个组织病理系统性为参考标准。
本研究者共五对58名女同性恋的79个腺体水肿来进行了分析报告（平仅年龄±标准差，48岁±14）。有62唯（78％）水肿注记现为丰性一个活体注记现，而17唯（22％）水肿结果显示为恶性一个活体注记现。在恶性水肿的ADC和Dapp较低而Kapp极高：恶性水肿的ADC中的位数、Dapp和Kapp分别为0.74 µm2 / msec（仅限于0.52-1.44 µm2 / msec）、0.98 µm2 / msec（仅限于0.63-2.12 µm2 / msec）、1.01（仅限于0.69-1.30），丰性水肿分别为1.13 µm2 / msec（仅限于0.35-2.63 µm2 / msec）、1.45 µm2 / msec（仅限于0.44-3.34 µm2 / msec）和0.65（仅限于，0.44-1.43）（P参数分别为.01，.02和<.001）。Kapp的AUC（0.85，95％置信区间：0.77，0.94）大于ADC的AUC（0.78，95％置信区间：0.67，0.89; P = .047）。
图 箱子形图，A-C为1%的体素系统性，D-F为10%的体素系统性，A和D为注记型等量(ADC)和两个扩散峰度MRI引申变量，B,和E为峰度引申ADC (Dapp)， C和 F为注记型峰度系数(Kapp)。
注记 扩散及峰度等量在判别腺体丰恶性水肿中的的诊断效益。
综上所述，扩散峰度MRI在磁共五振不确定性腺体水肿的术前MRI分析报告中的发挥者不可或缺作用。同时本研究者还发现，与所谓的注记型等量相比，注记型峰度系数能更好地判别腺体丰恶性水肿。本研究者为临床选择最佳的腺体水肿检验暴力手段备有了技术支持。
原文出处：
Theresa Mokry,Anna Mlynarska-Bujny,Tristan Anselm Kuder,et al.Ultra-High- b-Value Kurtosis Imaging for Noninvasive Tissue Characterization of Ovarian Lesions.DOI:10.1148/radiol.2020191700
相关新闻
相关问答
