安全套是一个应该被严肃对待的话题

安全套是如何被看待的？

安全套最早并不是用来预防经由性途径传染疾病的。从古埃及的壁画上的内容来看，貌似是用来彰显男性生殖器崇拜的时尚装备。近代来看，它被发明并逐渐演化的主要原因是用来避孕的因为现代医学进步飞快，人类寿命因此大大提高，地球人口数量暴涨，在性交中使用安全套是行之有效的避孕方式之一。

再后来，随着各种性传染疾病的出现，避孕套的安全作用反超避孕作用，为人类性传染疾病的预防与控制做出了巨大的贡献。然而，在思想相对传统保守的中国大陆，安全套依然是被另眼看待的一种商品。它不能像无痛人流、性功能障碍和不孕不育治疗一样做电视广播广告；使用者羞于提起它；甚至大部分人将其与所谓的淫秽色情划了等号

接下来，跟随我个人的一些主观观点，以及一些数据的辅助，来看看安全套的那些理应被严肃讨论的地方。首先一个话题就是，不同性倾向群体是如何看待它的。

异性恋使用者

我的大学直男室友，直到大学毕业有了女朋友之后才有了比较稳定的性生活。然而这对恋人却并非是安全套的实际消费者，在他们相处的头几年，这对恋人之间一直保持着「非女性排卵期内无套阴道性交+体外射精+女方口服避孕药」的方式进行避孕。

当时的我向室友指出：在性交的过程中，即便没有射精，也会有精液从尿道口流出，因此也会有造成意外怀孕、传播性传染疾病的可能性。然而得到的回答是：可是戴套不爽啊！有几次她不是安全期，只好服用口服避孕药，虽然我知道她老吃口服避孕药不好，可是戴套不爽啊

几年前络上的女权意识还未萌芽，但是此番回答依然让我不想再将这个话题进行下去了。不过，那时我就感受到了异性恋群体对安全套基本无依赖，普遍采用自以为安全的体外射精和口服避孕药的方式进行避孕。至于性传染疾病的问题，没有性消费的异性恋几乎不会考虑。

至于另外有一些性消费行为的异性恋群体，他们的确是恐艾的生力军。打开北京佑安医院感染科医生李侗曾的新浪微博，几乎向其提问的都是一些进行了性消费、同时又恐艾的异性恋群体。其中男性居多，而真正有感染HIV风险的其实寥寥无几。

这么看，在异性恋群体中：安全套=避孕套=性爱不爽=可以用体外射精或避孕药代替；没有性消费=不会感染HIV及其他性传染疾病。

同性恋使用者

对于同性恋者来说，由于外界带有略微歧视色彩的给他们戴上了高危人群的帽子，所以即便是自己做爱从来不戴套的健康异性恋，也会不停地呼吁同性恋性交必须戴套。

但是从实际情况来说，同性恋者在初次性交和早期性经验中，并没有过多使用安全套采取安全措施的意识。不过他们骨子里相比于异性恋来说，对安全套的安全功能更看重毕竟同性性交不会怀孕嘛。

这里就不得不说一下，同性性交之所以更容易传播艾滋病及性病的原因了：

男同性恋较多采用肛交。而肛门、直肠均不是用来专门性交的器官，再加上肛门和直肠粘膜相比于女性阴道壁来说更为脆弱、易破损，所以在性交时出现体液交换的可能性更高。

口交在男同性恋中也特别常见。而中国人的牙周病概率普遍较高，所以经常发生牙龈出血、口腔溃疡等口腔黏膜破损情况也很多。如果口腔黏膜有破损，口交也有不小的传染HIV和其它性病的概率；如果口腔黏膜无破损，虽然传播HIV的可能性极低，但是传播口腔梅毒、HPV等性病的概率较高。

至于女同性恋者，她们就幸运得多了。她们的性交方式很少会传播HIV及其他性传染疾病，面对社会时遭受的非议、侮辱相较于男同性恋者来说也少得多。毕竟是男权社会嘛，男子汉气概还是老人家们很在乎的，甭管自己有没有。

社会整体

虽然有好转，但目前来看社会整体对于安全套的印象还是较为传统和保守。如果一个人随身携带安全套，旁人很可能会用一种微妙的眼光看待他们，甚至会认为他们是性活跃群体而怀疑其性道德、认为其不够洁身自爱。而实际来看，安全套不恰恰正是在性交中保护自己的比较好方式吗？

近年来随着移动互联的飞速发展，HIV和性病传染率在异性恋和同性恋中都有幅度非常大的增长。而性教育的普及却还很不够。电视和广播节目中依然不允许出现安全套的广告，只能在微博、等新媒体平台进行一些擦边球式的宣传，还要经常被删帖。

异性恋只注重避孕功能，同性恋应注重安全功能却缺乏意识，这些都是非常值得重视的现象。

安全套的使用比例如何呢？

2016年，广东省中山市疾控中心艾滋病防治所通过线上和线下多种渠道，在中山市多所大专院校学生中进行了问卷调查。调查显示：接受调查的大学生中，首次性行为使用安全套比例为56.3%；最近一次与固定性伴发生性关系使用安全套的比例是77.6%。

而市疾控中心在2015年的一组对男同群体的调查显示接受调查的男同小伙伴们，最近一次肛交使用安全套的比例是68.8%；最近半年每次肛交均使用安全套的比例是44.6%。

《中山》第8065期A9版

2016年3月17日，呼和浩特新城区疾病预防控制中心在内蒙古工业大学新城校区学生公寓区，安装了高校首台免费的安全套自助发放机。该机器限制每人每月只能领取一次，一次可领取1盒（10枚）。在采访过程中，未见有学生上前领取。

28日，呼和浩特新城区疾病预防控制中心性病艾滋病防治科科长樊建华接受采访时表示，校园内的这台安全套自助发放机，是呼和浩特地区所有高校中的首台发放机，安装的目的是防止大学生因不当性行为而感染性传播疾病、艾滋病，希望能对学生起到保护作用。3月17日安装至今（12天），安全套已被领取69盒。

《内蒙古晨报》

我2009年20岁时首次跟初恋男友发生性行为。当时虽然对艾滋病心怀无知与恐惧，但是由于是初恋、觉得这种疾病都是乱性的人才会得而自己性经验极少等错误的原因，9个月的恋爱中从未使用过安全套。但是毕业之后，随着性经验的丰富，开始采用安全套保护自己，即便是跟男友多年的恋爱关系中，也都使用了安全套（不过5年里依然有漏一两次）。

从近几年，中国高校男同性恋人群中的HIV感染数量飙升，能够看出，大学生同性恋安全性行为意识非常差。那么我们要考虑的问题应该是为什么他们没有安全性行为的意识？！谁应该为这种现象负责？他们自己吗？似乎不全是吧。

再说说那些使用了安全套但同时不算安全性行为的情况吧。

我发现似乎很多攻，使用安全套的原因跟异性恋一样模糊了焦点，更多是为了延时、洁癖而不是为了杜绝HIV和其他性传染疾病的感染。因为他们中很多人会在性交抽送的过程中戴套，而射精时拔掉套套插进去内射。此时我不禁有些黑人问号合着戴套不是为了安全啊？？？

再就要说到下面一个话题了：安全套是100%的安全吗？

安全套是100%安全的吗？

乙肝病毒、HIV等病毒的大小其实大于安全套的使用材料乳胶的间隙，不过还是有人在想：安全套是否能够真正有效的预防性病与艾滋病的传播？

其实有关乳胶缝隙的问题不必过于担心，因为绝大部分病毒都存在于精液的不同细胞中，以精液作为载体进行传播。脱离了精液这一载体，病毒活都活不下去，更不要说穿过乳胶缝隙了（安全套对HPV病毒作用不大，因为HPV可以通过皮肤黏膜的接触进行传播）。

标准答案是：目前没有任何一种100%避孕、杜绝性病与艾滋病传播的方式，但是使用安全套是目前最有效的一种避孕与性传染疾病预防的方式；并且，只要正确使用安全套，避孕与性传染疾病预防概率几乎等于100%（这件事情上没有绝对）。

正确的使用方法

务必在性交时，全程使用安全套，即从插入时就要戴上，直至射精结束；

戴上安全套之前一定要捏住储精囊，不然里面的空气会将之后射出的精液从旁边漏出来；

安全套一定要拉到阴茎根部；

不可以同时使用两只安全套，因为两只由乳胶制作的安全套互相摩擦更容易发生破裂；

一定要使用水溶性润滑剂，油性及其他润滑剂极大可能会将安全套的原材料乳胶溶解，从而造成破裂；

要选用在保质期内的安全套；

撕开安全套包装和佩戴安全套时一定要小心，注意不要让包装、牙齿和指甲的锋利处划破安全套；

每抽送30分钟以上要更换一次安全套；

多人时，要保证一人一套，不混用；

口交时使用口交套；

一定要在射精后、阴茎疲软之前小心地抽出，并打结后用卫生纸包好丢入垃圾桶。

正确的储存、携带方法

不要将安全套放在高温和阳光直射的地方，因为有可能会溶解安全套的原材料乳胶；

不要将安全套放在后裤袋（臀部位置的口袋）和钱包等摩擦力较大的地方。

正确地选择类别与型号

要根据自己的阴茎长度、粗度准确地选择适合自己的安全套尺码：尺码过小不舒适，尺码过大容易脱落或遗漏精液；

男同性恋应避免使用不适用于肛交的超薄型、表面有浮点或颗粒的安全套。

安全套的理想状态

其实现如今大家也都意识到了安全套的宣传重要性。络上也经常调侃道：中国是一个满大街不孕不育和人工流产的医院广告，但是却不能容忍安全套广告的国家。其实这种现象，从某种程度上来说，是宣传部门替一些位高权重的卫道士们背了锅。

你要相信在这片神奇的土地上，你只要有在广播电视报纸杂志上刊登安全套广告的勇气，就有认为这是在助长不正之风、鼓励大众乱搞滥交的傻子。

如何正常化看待

安全套，重在安全。

是目前人类离不开的性行为中，最行之有效、最简便的预防性传染疾病、健康避孕的方式。

我们应该将有正确携带安全套习惯的人，认为是更注重性安全的人，而不是性道德不堪的人！

如何科普

先说个可能被当做笑话、却是真实的故事：

一个直男认为可乐可以杀精，于是跟女朋友做爱从不戴套，先来一听可乐再提将上来。最后女友光荣怀孕！

你可能认为上面这种故事很夸张，然而即便在现代社会中，有这种智商的人也并不在少数。除了可乐杀精避孕法，还有桑拿高温杀精避孕法芹菜香菜杀精避孕法什么都敢吃或者敢给女方吃，就是不愿意为了安全，从我做起地减少一点点性快感，去多赚一份和自我保护。

如何面向非成年和高校

目前我国的性教育严重不足。这几天浙江一所小学所发的性教育教材完善地宣传了非成年人自我性保护、认同性少数人群、尊重不婚主义者等十分科学、正确地性观念，但是却遭到学生母亲的反对，认为尺度过大，不适于小学生。那么性教育应该从人的何时介入？不同年龄的人分别对应哪些不同的尺度？

还有个别友虽然认同这种性教育教材的大部分内容，却不认同应该向小学生宣传同性恋人群为正常性取向的内容。令人感慨！

然而最令人遗憾的，还是该教材的插图被新浪微博上的知名营销号李铁根断章取义地通过截图不全的方式加以调侃。截止目前本文撰写时，李铁根删除了当事微博，面对疯狂涌入的正义友却依然没有为自己不正确地行为辩解和道歉，就像这件事情从未发生过一样。是的，日本右翼都知道有些事情人们过段时间就会忘记，更不要说深谙新媒体传播却又没有媒体自律精神的