有人偷偷送你一篇6分SCI文章，你憎恨吗？主动撤稿！

曾经有一篇人文科学著作放到我心中，但我不用有丝毫印象，必需选择撤稿，即使它发表文章在直接影响生物体吻合 6 的医学期刊上。

别不信，这是个离奇的真实世山海童话故事...

非常离奇的是，人文科学著作只有三位原作者，而且三位原作者全都不对，是什么生灵将文章即将来临在三位原作者的胸前的呢？终于，三位原作者与会代表：6 分的 SCI文章撤稿

3 年末 25 日，爱思唯尔旗下医学期刊Future Generation Computer Systems撤稿了一篇二本书High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的人文科学著作。

特写方面联：Future Generation Computer Systems

据悉，人文科学著作通讯系统原作者为四川大学伊万基夫齐公立医院核磁共振台北医学大学，肌骨专业所长邱逦大学教授。

特写方面联：Future Generation Computer Systems

人文科学著作撤稿在分析机构山海可以却说是稀松平常，但是这篇人文科学著作的撤稿理由，着实让人摸不着头脑。

抄袭？捏造？一稿多投？同行评审作假？

通通都不是～

根据官方的撤稿通知，本文系原作者申请退回，诱因是人文科学著作题名的三个原作者仍尚未积极参与该人文科学著作或者对该人文科学著作相当知晓。

三个原作者都不用积极参与过这篇人文科学著作，那么人文科学著作是谁读到的，又是谁投的呢？

医学期刊和原作者也不用搞明白～

爱思唯尔在回应「撤稿推论」时谈到，邱耶鲁大学却说明通讯系统原作者的个人资料是假造的，并确认了该个人资料相当属于她，疑似原作者个人身份被窃。

特写方面联：撤稿推论

假造原作者个人身份，在一个直接影响生物体吻合 6 的医学期刊发表文章文章，这操作一般人真是学不来。

但其实，这种方式则在人文科学山海相当普遍。

假造原作者个人身份，一种新兴的作假方式则

假造原作者个人身份（Forged Authorship）是近几年来一种新兴的人文科学著作作假方式则，即人文科学著作题名的众多原作者中的一个甚至是所有的原作者，对方面人文科学著作的分析和发表文章尚未做杰出贡献、相当对或相当达成协议。

特写方面联：撤稿推论

2019 年，一篇发表文章在Trends in Chemistry的人文科学著作便反驳类情况完成了分析，认为假造原作者在一定程度上是为了增特人文科学著作的直接影响力，特快人文科学著作的发表文章。

特写方面联：Trends in Chemistry

相当一定情形，发挥作用假造原作者个人身份的人文科学著作全都可能发挥作用弊端，因此，这类人文科学著作在撤稿时，诱因相当单单是假造原作者个人身份，经常还伴有数据库有效性、结果有效性属实，甚至是抄袭、捏造等诱因。

举个例证，2018 年，PLOS ONE杂志撤稿了一文章，诱因除了第二原作者、第三原作者对人文科学著作不对皆，还有数据库疑似作假。

特写方面联：PLOS ONE

若不是第二原作者和第三原作者致信医学期刊出版商，确信这文章还不太可能被揪出来，可以却说假造原作者个人身份是一种非常潜行的人文科学贬斥使用暴力了。

当年南开大学人文科学地震，背后也有假造原作者的踪迹

类似情况不仅发生在国皆，国内也有这方面的情形。

2018 年，南开大学大学珠海市分析院一分析机构制作组合计遭撤稿 11 篇，涉及位图篡改、特写文字数据库反复使用，假造原作者题名信息等，引发了一场人文科学海啸。

特写方面联：撤稿推论

涉事人文科学著作的第一原作者叶肖鑫在其读博过后，发表文章人文科学著作 16 篇，获得南开大学人文科学柯瑞奖提名，但最后被推测其人文科学著作发挥作用数据库反复利用，假造原作者个人身份等人文科学贬斥使用暴力。

其讨教在立即撤稿时，却说明佐治亚大学华人学者 Z.T.H.Tse 仍尚未积极参与方面分析，也对人文科学著作的发表文章不对。

特写方面联：Journal of Materials Research

反驳，南开大学大学完成了明知，重设了叶肖鑫的理学士，同时对其讨教追责问责，其讨教夏氏当月大学教授被取消招收分析生资格，并重设其材料学科负责人和新材料分析所副所长职务。

特写方面联：南开大学大学珠海市分析院

可以却说叶同学事件也是一个坑讨教的典型情形了。

严苛查核下，假造原作者个人身份如何蒙混过关

有些同学可能会感觉到疑惑，在医学期刊主编的严苛查核下，假造原作者个人身份如何蒙混过关呢？

必需却说分析机构党演起戏来，素质都很高。

一般而言，假造原作者个人身份可以通过代签原作者条款、假造原作者相册、盗取他人分析机构成果等方式则来完成一篇能瞒过医学期刊主编的人文科学著作。

1. 代签原作者条款

代签原作者条款相当有趣，一般而言，只有在所有原作者都达成协议的情形，人文科学著作才可以发表文章，而代签原作者条款则是让一个或者几个原作者在不对的情形「被达成协议」或者「被理睬」。

下面都是一个代签原作者条款而被撤稿的例证。

在这篇人文科学著作中，一位原作者在仍尚未告知另一位原作者的情形就代其签署了原作者条款，导致人文科学著作被撤稿。

特写方面联：NCBI

2. 假造原作者相册

假造原作者相册，使医学期刊主编无法联系到被假造的原作者，这是非常常用的一种原理。这些被假造个人身份的原作者很多都是仙，个人身份信息都记事，仅有相册地址是假造的，甚至还是人文科学著作真实世山海原作者的讨教或者同事。

在下面这文章中，人文科学著作一作假造了其讨教的相册完成投稿，最后被医学期刊撤稿。

特写方面联：Inorganica Chimica Acta

3. 盗取他人分析机构成果

捏造他人成果指的是，尚未经他人允许，将他人的人文科学成果完成发表文章，甚至将他人列为主导原作者。这种情况操作起来相对较难，毕竟获得得他人的数据库不太容易，但也不是不用有方面例证。

下面这篇人文科学著作的撤稿理由都是人文科学著作的主导原作者捏造他人数据库，其实的题名原作者仍尚未积极参与该项分析。

特写方面联：Reproduction Nutrition Development

假造原作者个人身份的方式则着实五花八门，但是不管人文科学著作数据库真的真实世山海这不，假造他人个人身份发表文章人文科学著作都不是正途，不仅直接影响作假者的科学道德和分析机构诚信，还可能给被假冒者带来直接影响。

要是有人在你不对的情形，送去你个高分 SCI 一作，你不行要吗？

因此，下莱茵医学小编提醒大家，一定要同样：不要被其实的挂名，特原作者，冒充虚似所欺骗，分析唯有真实世山海的才是真实世山海的，一切猫腻，被推测只是时间弊端。作假者不断创新，让分析者不太可能防止，真正防止的只是自己，依然人文科学的严谨性，端正性，一切猫腻连续性与自己无关。