疫情期间，Covid-19文章同行评审星期大大缩短，发表周期缩短了49%

为了评核医学学术刊物是否放缓了Covid-19方面前所言的刊登速度，一项研究工作对14种医学学术刊物在大广为人知在此期间和之后所的刊登速度进行了评核。通过对669篇前所言的评核，研究工作断定，流感爆发以来，医学学术刊物大大的放缓了Covid-19方面前所言的刊登速度。与大广为人知之后所在同一学术刊物上刊登的前所言相对来说，刊登生命期大约拉长了49%，这主要由于随行评审团间隔时间的拉长。但与Covid-19相关联的前所言，刊登速度并没有人放缓。但是这种放缓也惹来了大家对随行评审团可靠性的关注。

原文链接：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

图1. 研究工作纳入的样本

Covid-19方面前所言的刊登速度大大的提高

图2相比较了大广为人知之后所和大广为人知在此期间的前所言刊登生命期。大约而言，学术刊物大大的提高了Covid-19方面前所言的刊登速度，大约刊登生命期从117天缩减到60天。

图2. 大广为人知之后所和在此期间前所言刊登生命期的相比较

表格1展示了学术刊物中Covid-19方面前所言大约刊登生命期的描述性统计结果，并按照前所言刊登的各个阶段进行了细分。

表格1. Covid-19方面前所言的刊登生命期

从图3中可以看出，14种学术刊物中有10种学术刊物的随行评审团间隔时间拉长了，而9种学术刊物的编辑审核间隔时间拉长了。这两个阶段的大约拉长间隔时间都在50%左右。

图3 学术刊物审核生命期的变化

Covid-19与非Covid-19前所言刊登生命期的相比较

为了检查这种现象是否只针对Covid-19方面前所言，所作分析了大广为人知以来刊登的非Covid-19方面前所言的刊登生命期。所作必需了10篇不断更新刊登的非Covid-19方面前所言（截至2020年4月初16日）。对大多数学术刊物而言，与Covid-19相关联的前所言与大广为人知之后所的刊登生命期很近似于。

预稿本前所言

如图1所示，自大广为人知以来，Covid-19方面的预稿本前所言急剧增加。2102篇预稿本前所言中，已有129篇在学术刊物上在此之后所刊登。这129篇前所言刊登在68本学术学术刊物上，刊登预稿本最多的三本学术刊物是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，所作分析了这三本学术刊物的刊登生命期。预稿本前所言本身的刊登生命期比学术刊物刊登的刊登生命期要略长得多，但本研究工作也断定，大广为人知在此期间预稿本的刊登生命期并没有人比大广为人知前所或多或少拉长。

归纳

本文分析表格明，自大广为人知以来，学术刊物仍然大大的放缓了Covid-19方面研究工作的刊登，学术学术刊物的再版间隔时间拉长了49%，大约拉长了57天。一些学术刊物甚至拉长了80%以上，主要包括随行评审团阶段和编审阶段，本研究工作样本的学术刊物分别拉长了47%（45天）和61%（14天）。这种加速刊登只是涉及到Covid-19方面前所言，Covid-19相关联的前所言与大广为人知前所近似于。